EVIDENCE / 恋愛と人間関係
恋愛と人間関係について、研究でわかったことを5本、元の論文の出典つきでまとめています。わかったことだけでなく、研究の限界や「まだわからないこと」も書いています。
素朴な疑問
「人は見た目が9割」「最初の数秒で決まる」なんてよく聞くよね。実際、顔を見てからどれくらいで印象ができあがるのか、時間を区切って調べた研究がある。
試したこと
研究チームが5つの実験で、見せる時間を変えて顔写真を見せた。魅力・好感・信頼できそうか・有能そうか・攻撃的そうかを判断してもらい、時間無制限のときの判断と比べた。
わかったこと
100ミリ秒、つまり0.1秒見ただけの判断が、時間をかけた判断とよく一致した。見る時間をのばしても一致度は大きく上がらず、増えたのは「自信」のほうだった。
まだわからないこと
調べたのは「じっくり見たときの印象と同じか」で、その印象が本人の性格と合っているかではない。写真の顔だけの実験で、話したり一緒に過ごしたりすると印象は変わりうる。
よくある説
「似た者同士」と「正反対だから惹かれ合う」、どっちも聞くよね。似ていることと好意の関係を、たくさんの研究をまとめて調べた分析がある。
調べたこと
研究チームが、実験室と現実の場面の313の研究（460の結果）を集めた。「実際に似ているか」と「似ていると本人が感じているか」を分けて、好意との関係を見た。
わかったこと
どちらも好意と関係していた。ただ実際の似ている度合いは、会ったことがないか短く話しただけの場面で強く、すでに続いている関係では目立った関係が見られなかった。似ていると感じることは、どの段階でも好意と結びついていた。
まだわからないこと
まとめたのは関係を見た研究が中心で、どちらが先かまでは決めきれない。好きな相手ほど「自分と似てる」と感じるだけ、という可能性も残る。
よくある説
ドキドキを恋のドキドキと勘違いする、っていう有名な話。もとは1974年の実験で、揺れる吊り橋の上で女性に声をかけられた男性は、あとで連絡してくる人が多かったという。
調べた人
1998年、研究チームが、ドキドキの度合いを変えた実験をまとめて分析した。さらに、ドキドキの原因がはっきりしているかどうかで結果が違うかも調べ、新しい実験も1つ行った。
ほんとのところ
ドキドキは相手の評価に影響していた。ただ、原因がはっきりしないときほど影響は強かった。自動的に影響を受けても、原因に気づけば人は割り引いて判断できる、という見方が出された。
まだわからないこと
調べたのは主に実験室で、写真や初対面の相手への一時的な評価。1998年までの研究のまとめで、その後の研究で大きさが変わる可能性もある。相手を落とす方法として使えるような話ではない。
よくある説
「赤を着るとモテる」という話、聞いたことあるかも。2000年代に話題になった研究がきっかけで広まった説だよね。
調べた人
2018年、この説を唱えてきた研究者も加わったチームが、関連する研究をまとめて分析した。男性が女性を評価した研究と、女性が男性を評価した研究に分けて見た。
ほんとのところ
男性→女性では小さな効果（2,961人分）、女性→男性ではごく小さな効果（2,739人分）。しかも研究ごとのばらつきが大きく、年を追うごとに効果が小さくなっている可能性も示された。
まだわからないこと
女性→男性では、事前登録した研究ほど効果が小さい傾向があり、もとの見積もりが大きすぎた可能性がある。服の色より、ほかの要素のほうがずっと大きいと考えるのが自然そう。
あわせて読む赤を見るとテスト成績が下がる説は本当？赤の効果はどちらも、初期の研究ほど大きく出ていた
よくある説
理想の相手を聞くと、男性は見た目を、女性は収入を重視すると答えやすい。これはくり返し確かめられている。でも、実際に会った相手に惹かれるときもそうなのかな。
調べたこと
2014年、研究チームが、実際に出会った相手や恋人への評価を調べた97の研究をまとめた。見た目と収入の見込みが、好意とどれくらい関係するかを男女で比べた。
わかったこと
見た目は男女どちらでも好意とそれなりに強く関係し、収入の見込みは男女どちらでも弱い関係だった。男女の差はごく小さく、意味のある差は出なかった。「言う理想」と「実際に惹かれる理由」はずれるらしい。
まだわからないこと
まとめたのは関係を見た研究で、なぜ惹かれたかの因果まではわからない。どの国の人が多いかもこの分析だけでは言えず、出会ってすぐか長い付き合いかで結果が違う可能性もある。
スワイプで1本ずつ読めるアプリもあります。気になった話は、出典つきで友だちに送れます。
EVIDENCEアプリ（無料）