防犯の心理の研究まとめ

実験

目の絵の看板で自転車盗は減る？

駐輪場に目の絵の看板を掲げると、自転車の盗難は大きく減った。ただし盗みが看板のない場所に移った可能性もある。

出典: Nettle, Nott & Bateson, "'Cycle thieves, we are watching you': impact of a simple signage intervention against bicycle theft" (PLOS ONE, 2012)

反対の結果防犯しても犯罪は隣に移るだけ？目の看板では他所の盗難が増えたが、まとめでは移動は一部

ランダム化比較試験

危ない場所を歩いて回るだけで効く？

逮捕の権限もほとんどない職員が犯罪の多い場所を多めに歩いて回ると犯罪が減った。周りに移るのではなく、周りでも減る傾向だった。

出典: Ariel, Weinborn & Sherman, ""Soft" policing at hot spots—do police community support officers work? A randomized controlled trial" (Journal of Experimental Criminology, 2016)

ランダム化比較試験

空き地を片づけると犯罪は減る？

空き地を片づける実験では、周りの貧困地域で銃犯罪や侵入盗が減り、住民が外出するときの不安も大きく減っていた。

出典: Branas, South, Kondo et al., "Citywide cluster randomized trial to restore blighted vacant land and its effects on violence, crime, and fear" (PNAS, 2018)

実験

AIで作った偽物の声は見抜ける？

本物の声とAIで作った偽物の声を聞き分ける実験で、人は偽物を確実には見抜けなかった。偽物の例を先に聞かせても成績はわずかしか上がらなかった。

出典: Mai, Bray, Davies & Griffin, "Warning: Humans cannot reliably detect speech deepfakes" (PLOS ONE, 2023)

レビュー

防犯しても犯罪は隣に移るだけ？

場所を守る防犯の評価研究をまとめると、犯罪がよそへ移った例と、周りでも犯罪が減った例は同じくらいだった。全体として取り組みは有益だった。

出典: Guerette & Bowers, "Assessing the extent of crime displacement and diffusion of benefits: A review of situational crime prevention evaluations" (Criminology, 2009)

反対の結果目の絵の看板で自転車盗は減る？目の看板では他所の盗難が増えたが、まとめでは移動は一部