SEADICE / EVIDENCE / 性格と性格診断 / MBTI 根拠

EVIDENCE / 性格と性格診断

MBTI(16タイプ)に根拠はある? 論文でわかったこと

結論: 「型」ではなく、なだらかな4本の目盛りだった。人がはっきり別のタイプに分かれることを支える結果は出なかった。MBTIが測っていたのは、ほぼ独立した4つの連続した目盛り。そのうち4つはビッグファイブのうち4つの特性の一部と重なっていた。

「MBTI 根拠」について、元の論文でわかったことと、まだわかっていないことをまとめました。研究の種類と出典の論文は下にあります。

観察研究

人は16タイプのどれかに分けられる?

よく聞く説

「INFPだから」「Eの人とは合う」。MBTI(16タイプ)は自己紹介でも使われるくらい広まったよね。じゃあ、人ははっきり16の型に分かれるんだろうか。

調べた人

468人のMBTIとビッグファイブを比べた

性格心理学者のマクレーとコスタが、19〜93歳の男女468人にMBTIを受けてもらい、本人の回答と周りの人の評価によるビッグファイブ(5つの特性で性格を見る方法)と照らし合わせた。

ほんとのところ

「型」ではなく、なだらかな4本の目盛りだった

人がはっきり別のタイプに分かれることを支える結果は出なかった。MBTIが測っていたのは、ほぼ独立した4つの連続した目盛り。そのうち4つはビッグファイブのうち4つの特性の一部と重なっていた。

まだわからないこと

30年以上前の1つのデータ

使ったのは当時の版のMBTIで、今の版や、ネットで広まっている16タイプ診断で同じ結果になるかは、この研究からはわからない。人数も468人で、1つの国の調査。

出典: McCrae & Costa, "Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator From the Perspective of the Five-Factor Model of Personality" (Journal of Personality, 1989)

あわせて読む右脳型の人と左脳型の人がいる?「右脳型・左脳型」も、型で人を分ける考えを脳のデータで確かめた研究

あわせて読む性格診断が「当たってる」と感じるのはなぜ?診断結果を当たってると感じるしくみを確かめた実験

性格と性格診断のほかの研究

性格と性格診断の研究まとめ(5本)を読む

スワイプで1本ずつ読めるアプリもあります。気になった話は、出典つきで友だちに送れます。

EVIDENCEアプリ(無料)