美人は得は本当？メタ分析でわかったこと

結論: 見られ方にも扱われ方にも差があった。誰が魅力的かは、同じ文化の中でも文化をこえても、かなり意見がそろった。魅力的な子どもや大人は、よく知っている人からも、より良く評価され、より良く扱われていた。「見た目は関係ない」という格言とは合わない結果だった。

「美人は得」について、元の論文でわかったことと、まだわかっていないことをまとめました。研究の種類と出典の論文は下にあります。

見た目がいい人は、やっぱり得をする？

よく聞く説

「美人は得」とよく言われるよね。一方で「見た目より中身」「美人は3日で飽きる」という言葉もある。見た目は、まわりからの見られ方や扱われ方に本当に関係しているのかな。

調べた人

2000年、ラングロワたちは、子どもと大人の見た目の魅力について調べた研究を集め、11のメタ分析で整理した。誰が魅力的かで人の意見がそろうのか、見られ方や扱われ方に差があるのかを見ている。

ほんとのところ

誰が魅力的かは、同じ文化の中でも文化をこえても、かなり意見がそろった。魅力的な子どもや大人は、よく知っている人からも、より良く評価され、より良く扱われていた。「見た目は関係ない」という格言とは合わない結果だった。

まだわからないこと

まとめたのは、見た目と評価・扱われ方がいっしょに動くという関係。見た目そのものが原因か、育つ中で扱われ方が積み重なった結果かは分けきれていない。収入などの差の大きさや、2000年以降の変化もこの研究ではわからない。

あわせて読む「平均顔」や左右対称の顔ほど、魅力的？そもそも、どんな顔が魅力的に見えるのかをまとめた研究