SEADICE / EVIDENCE / 犯罪の心理 / スケアードストレート

EVIDENCE / 犯罪の心理

スケアード・ストレートは効果がある? 論文でわかったこと

結論: 何もしないより、非行が増えた。公式の記録で比べられた7つの研究をまとめると、刑務所見学をした側の方がその後の犯罪が多かった(オッズ比1.68)。研究の質が低いものを外しても、同じ向きの結果だった。著者は非行を防ぐ方法としてすすめられないと結論している。

「スケアードストレート」について、元の論文でわかったことと、まだわかっていないことをまとめました。研究の種類と出典の論文は下にあります。

メタ分析

刑務所を見せて怖がらせれば、非行は止まる?

よくある説

非行に走りかけた少年を刑務所に連れて行き、受刑者に厳しく話してもらう。「スケアード・ストレート」と呼ばれるやり方で、怖さを知れば立ち直るはず、と考えられてきた。

調べたこと

くじ引きなどで分けた9つの試験

アメリカの8つの州で1967〜1992年に行われた9つの試験をまとめた。参加したのは946人で、ほぼ男性、平均年齢は15〜17歳。何もしないグループと、その後の犯罪を比べた。

ほんとのところ

何もしないより、非行が増えた

公式の記録で比べられた7つの研究をまとめると、刑務所見学をした側の方がその後の犯罪が多かった(オッズ比1.68)。研究の質が低いものを外しても、同じ向きの結果だった。著者は非行を防ぐ方法としてすすめられないと結論している。

まだわからないこと

古いアメリカの研究だけ

新しい試験は見つからず、どれも30年以上前のアメリカの研究。なぜ逆効果になるのかは、このまとめでは確かめられていない。

出典: Petrosino, Turpin-Petrosino, Hollis-Peel & Lavenberg, "'Scared Straight' and other juvenile awareness programs for preventing juvenile delinquency" (Cochrane Database of Systematic Reviews, 2013)

あわせて読む刑務所に入れれば、もう罪を犯さなくなる?刑務所そのものも、入らない処分と比べて再犯を減らさなかった

犯罪の心理のほかの研究

犯罪の心理の研究まとめ(9本)を読む

スワイプで1本ずつ読めるアプリもあります。気になった話は、出典つきで友だちに送れます。

EVIDENCEアプリ(無料)