やっていないのに、なぜ「やりました」と言ってしまう？
素朴な疑問
えん罪のニュースで、やっていない人が自白していたと聞くと不思議だよね。自白は、取り調べのやり方でどのくらい変わるんだろう。
調べたこと
模擬の取り調べ実験29件をまとめた
本当にやったかどうかがわかる「模擬の容疑者」を、責めて自白を迫るやり方と、話を聞いて情報を集めるやり方などで取り調べた実験をまとめたメタ分析。多くはアメリカの大学生が対象。
わかったこと
責めるやり方ほど、うその自白が増えた
責めて迫るやり方は、話を聞いて情報を集めるやり方に比べて、うその自白が約4.4倍（オッズ比）起きやすかった。一方、情報を集めるやり方は、ただ質問するだけより本当の自白が多かった。
まだわからないこと
実験室の話で、本物の事件ではない
多くはアメリカの大学生が、模擬の疑いをかけられる場面での実験で、重い罪の本物の取り調べと同じとは限らない。やり方を細かく分けた分析では結果の一貫性に心配があると、著者自身も書いている。
あわせて読む人は嘘をどれくらい見抜ける？人は嘘をほぼ見抜けない。だから「怪しい」と決めて責めると危うい