SEADICE / EVIDENCE / お金の心理学 / キャッシュレス 使いすぎ

EVIDENCE / お金の心理学

キャッシュレスだと使いすぎる? メタ分析でわかったこと

SEADICE が元の論文で確かめた結論: 増える傾向はある。でも小さめだった。キャッシュレスだと出費が増える傾向は、小さいけれど確かに見られた。人に見せるための買い物では強く、寄付のような人のための出費では弱かった。景気がいい時期にも強まっていた。

「キャッシュレス 使いすぎ」について、元の論文でわかったことと、まだわかっていないことをまとめました。研究の種類と出典の論文は下にあります。

メタ分析

キャッシュレスだと、つい使いすぎる?

よく聞く説

現金なら財布のお札が減るのが見えるけど、カードやスマホ決済だと払った実感がうすい。だから使いすぎる——キャッシュレスが当たり前になった今、よく聞く話だよね。

調べた人

40年分の研究をまとめて分析した

2024年、ショムバークたちは、払い方とお金の使い方を調べた71本の論文から、392の結果を集めてメタ分析した。現金以外で払うと出費が増える「キャッシュレス効果」が本当にあるのかを確かめた。

ほんとのところ

増える傾向はある。でも小さめだった

キャッシュレスだと出費が増える傾向は、小さいけれど確かに見られた。人に見せるための買い物では強く、寄付のような人のための出費では弱かった。景気がいい時期にも強まっていた。

まだわからないこと

慣れた今、どれくらい効くのか

この効果は年々弱まっていて、みんながキャッシュレスに慣れたせいかもしれないと考えられている。決済の仕組みの違いで効果が変わる証拠は見つからなかった。今の日本の買い物でどれくらい差が出るかは、まだわからない。

出典: Schomburgk, Belli & Hoffmann, "Less cash, more splash? A meta-analysis on the cashless effect" (Journal of Retailing, 2024)

あわせて読む現金とカードでは、払ってもいい金額が変わる?メタ分析のもとになった種類の実験。カード払いだと入札額がほぼ2倍になった

お金の心理学のほかの研究

お金の心理学の研究まとめ(14本)を読む

スワイプで1本ずつ読めるアプリもあります。気になった話は、出典つきで友だちに送れます。

EVIDENCEアプリ(無料)